La “Revolución en Piyama” ya está aquí. Tú, ¿Qué vas a hacer? (ciberactivismo).

Si bien las revoluciones de Egipto, Libia, Túnez, Siria, Bahréin y Yemen tienen en lo particular diferencias sustanciales (históricas, culturales, sociales, políticas, etc.) también encontramos factores en común. Lo mismo pasa con los movimientos sociales de los indignados en Madrid, Londres, Berlín, Roma y Nueva York.

¿Cuáles son las coincidencias? Dos Principalmente: la búsqueda de justicia social y uso de las redes sociales como herramienta de organización y difusión.

“El virus emancipador ha brincado del Medio Oriente al corazón de occidente. Las personas contagiadas toman las calles en Londres, Berlín, Roma e inesperadamente Nueva York y Washington ¿Y qué piden estas multitudes? dos palabras: JUSTICIA SOCIAL”. (Heady, Retos Internacionales).

“…Queda claro que las redes sociales son el medio de transmisión de esta epidemia de libertad que amenaza por recorrer al mundo”. (Heady, Retos Internacionales).

Sí, las redes sociales son las protagonistas de la primera parte del siglo XXI. Y es que Internet puede ser un medio de ocio pero también una excelente herramienta para la participación ciudadana.

El ciberactivismo o la también llamada “Revolución en piyama” ya está aquí y solo espera a que todos aportemos nuestro granito de arena.

En México, los alcances del ciberactivismo son más modestos, pero han dejado lecciones importantes…las redes sociales potencian la comunicación entre ciudadanos con intereses afines, quienes en cierto momento podemos coincidir en tomar acción específica sobre temas comunes” (Garduño, M).

Es por lo anterior, que en clase de sociología pedí a mis alumnos que desarrollaran una campaña de ciberactivismo y la estuvieran promoviendo y monitoreando a lo largo de una semana.

Los resultados fueron una campaña que apela al orgullo de ser mexicano, una que busca redefinir el concepto de liderazgo en nuestro país, una que estimula pasar del México que crítica al México que propone, una pide conciencia por las víctimas de la guerra contra el narco, una que incita a reflexionar sobre qué nos molesta de nuestro país y una que pide mantenimiento a las bicicletas al interior del Tec de Monterrey.

Sus campañas quizá aún no son perfectas y el éxito de estas dependerá de su compromiso y esfuerzo pero creo que la lección es clara; todos podemos hacer algo para mejorar nuestro entorno y ya no hay pretexto para no hacerlo.

“A las 12:05 del martes 23 de marzo, Eduardo Morales, @iversible, anuncio por Twitter que la banqueta que dos días antes habían pintado 25 ciudadanos a lo largo del Puente de los Poetas estaba siendo borrada. Cuarenta minutos después, él mismo confirmó el rumor con una foto. A pesar de contar con sólo 47 seguidores, en 10 minutos su tweet ya había sido retrasmitido por activistas que participaron en la pinta de la banqueta, académicos y periodistas que en conjunto superan los 38 mil seguidores” (Garduño, M).

Finalmente y a manera de conclusión, los invito a ingresar a http://depanzazo.mx/ y a dar un sí por la evaluación universal de los maestros. Hagamos de esta acción social una acción política.

José Manuel Guevara S.

Twitter: jmguevaras

Campañas de mis alumnos:

Yo si me siento MEXICANO

¿A quién vemos para arriba? Retrata a tu líder.

Mantén a La Bici Tec

Me Molesta ‏ @MeMolestaMx Ojalá empezemos reflexionando y terminemos actuando. ¿Por qué no cambiar lo que nos molesta?

Un minuto de silencio

Fuentes consultadas:

Heady, S. El virus emancipador. www.retosinternacionales.com

Garduño, M. Ciberactivistas: nuevos ciudadanos. Reforma.

1 comentario

Archivado bajo ¿Por qué buscar Antares?

El lenguaje corporal de los presidenciables en “México Opina” (ForoCNN).

Les comparto mi participación en el programa “La Báscula“, primero de mayo de 2012:

Hagamos un recorrido por el lenguaje corporal de los presidenciables durante los foros que organizó la cadena de noticias CNN.

López obrador fue el primero de los cuatro en participar

Él optó por un discurso poco emocional y mucho más racional, algo que no es una característica del candidato.

Su contacto visual y ademanes fueron adecuados, pero su postura refleja el agotamiento de casi 12 años en campaña.

Y a pesar de que Obrador se “porto bien”, constantemente nos regaló sonrisas sarcásticas y burlonas al hablar de los grupos a los que antes se refería como las “mafias del poder.

Mención aparte se lleva la expresión que dibujó al hablar de Elba Esther Gordillo.

Un gesto, nos habla de desprecio (contempt). AMLO desaprueba a la maestra y  a sus acciones, y también se siente moralmente superior.

Por otro lado, habría que recordar a Gabriel Quadri, que el que se enoja, pierde

Y es que a pesar de que dijo “no estoy enojado…así yo hablo”, su lenguaje corporal nos decía todo lo contrario…era descontrolado, arrebatado y enérgico al denunciar la falta de originalidad en las preguntas de los tuiteros.

Al final, Quadri respondió a regañadientes…en especial cuando le preguntaron si haría la declaración de sus bienes…mostró expresiones de repugnancia y aversión del candidato.

Ambas representan un gesto de repugnancia, de aversión contra la idea de que alguien pensará que rico, de que tuviera que hacer su declaración, de que alguien pudiera pensarlo así o simplemente de que se lo preguntarán.

El tercer participante fue enrique Peña Nieto. De primera impresión, un buen desempeño, pero ¿notó cómo apresura las respuestas críticas?

El priísta ya espera estas preguntas, apenas las reconoce, y se abalanza sobre ellas como un estudiante que responde rápido al examen para no olvidar lo memorizado.

La gran mayoría de sus movimientos los hace con la mano derecha… y eso nos habla de un discurso lógico y estudiado.

Por cierto, pongan atención a dos actitudes (verbales y no verbales) que nos hablan de ocultamiento… la primera… la minimización… Peña repitió una y otra vez: se ha abusado en señalar esto, se ha abusado en señalar aquello, mis contrincantes han abusado.

Y la segunda… el distanciamiento… Enrique Peña valora las situaciones críticas (El caso Paulette o su relación con Salinas de Gortari) a distancia, sin implicaciones personales y “pinta raya” con su lenguaje corporal.

Finalmente, el miércoles llegará el turno para Josefina Vázquez Mota.

Seguramente recuerdan que una falla técnica frustró el primer intento de entrevista.

En aquella ocasión, la candidata tomó el error de buena gana… por lo que seguramente veremos a una josefina más cercana a su esencia y alejada de la mujer de negro que nos gritaba en los primeros spots.

José Manuel Guevara S.

Twitter: jmguevaras

1 comentario

Archivado bajo La Carrera Presidencial Sin Discursos (Análisis Imagen y Lenguaje Corporal de cara a las elecciones 2012)., Lenguaje corporal

Andrés Manuel López Obrador, todo un camaleón (Imagen política y lenguaje corporal)..

Andrés Manuel López Obrador… todo un camaleón de la política.

En 2006, lo vimos retador y agresivo.

Sin embargo, de cara a las elecciones de este año las cosas parecen distintas.

Andrés Manuel intenta mostrarse mesurado… prudente… conciliador… y defensor acérrimo de una “república amorosa”.

En sus spots de televisión, Obrador evita las expresiones faciales de ira, enojo, desprecio y repugnancia.

Es decir, todo lo que caracterizaba al candidato presidencial de 2006… desapareció de la noche a la mañana.

Pero, no crea usted que hemos visto una trasformación espiritual.

En realidad, sólo estamos ante un cambio de estrategia… una nueva máscara.

¿Por qué?

Porque a pesar de la aparente metamorfosis al inicio de la campaña y en los spots de televisión…en sus mítines y conferencias de prensa, el Andrés Manuel que todos conocemos suele aparecer por momentos.

Cierto, ya no escuchamos frases como “cállate chachalaca”, pero ahora habla de candidatos “chatarra” y de “telenovela”.

Entonces, por un lado tenemos al Andrés Manuel cuidadoso de su imagen y comunicación no verbal… como el que vimos hace unas semanas con Joe Biden, el vicepresidente de Estados Unidos.

En esa ocasión, el candidato sacó sus mejores galas y hasta se encopetó.

Y es que claro, tenía que demostrar a los electores que estaba a la altura de la ocasión.

Pero también tenemos al político de los mitines… el que aparece en mangas de camisa, con el pelo desordenado, con un discurso  altamente emocional y en ocasiones hasta polarizante.

“Imagen: Mercurio. El mensajero lado, dios del comercio, santo patrón de los ladrones, jugadores y todos los que embaucan con su rapidez. El día en que nació, Mercurio inventó la lira, pero por la noche robó el ganado de Apolo. Engañaba al mundo entero adoptando la forma que quería. Como el líquido metal que lleva su nombre, encarna lo elusivo, lo inasible, el poder de la no-forma” (Green, La 48 Leyes del Poder).

López Obrador, ¿Un genio o un loco?

José Manuel Guevara S.

Twitter: jmguevaras

Post Relacionados:

La imagen política y el lenguaje corporal de los presidenciables en sus spots (video).

 Dos malos actores (JVM y AMLO). Los primeros spots de los Presidenciables.

 ¿Qué rol desempeñarán los presidenciables? Andrés Manuel López Obrador y Gabriel Quadri (Imagen y Lenguaje Corporal)

 Andrés Manuel: más vivo que nunca.

 La Carrera Presidencial Sin Discursos: Andrés Manuel Lopéz Obrador (Imagen Política y Lenguaje Corporal).

1 comentario

Archivado bajo La Carrera Presidencial Sin Discursos (Análisis Imagen y Lenguaje Corporal de cara a las elecciones 2012).

Los mensajes ocultos de la foto del recuerdo (Lenguaje Corporal y Política).

Les comparto el texto de mi participación en el programa “La Báscula“, 24 de abril de 2012:

El 93% de lo que comunicamos los seres humanos los hacemos por medios no verbales: la mirada, las expresiones faciales, el tono y volumen de la voz, nuestra postura, los movimientos corporales e incluso la distancia que elegimos para interactuar socialmente.

Un momento fundamental para demostrar poder en un encuentro político se da en la “foto del recuerdo”, cuando ambos líderes posan frente a los medios de comunicación, se dan la mano e intercambian algunas palabras.

This slideshow requires JavaScript.

La semana pasada, Mariano Rajoy Presidente del Gobierno Español, visitó nuestros país y se reunió con los tres principales candidatos a la presidencia de la República.

¿Cómo les fue a nuestros presidenciables en este encuentro? Es importante mencionar que el lenguaje corporal también nos habla de liderazgo, de seguridad (o inseguridad) y autoridad.

López Obrador fue el primero en llegar a la cita. El candidato de la izquierda sigue comprometido con su papel de  amor y reconciliación. Se mostró mesurado e incluso tomo postura dócil para escuchar atentamente las palabras del mandatario español.

Siguió Enrique Peña Nieto. Poco podemos decir del priista, está entrenado para este tipo de encuentros; la sonrisa construida y ensayada, la postura erguida, la vestimenta impecable y buscando en todo momento llevarse el protagonismo del evento. Peña posa para las cámaras como si se tratara de una alfombra roja.

El encuentro que dejo más tela de donde cortar fue el protagonizado por Josefina Vázquez Mota. Y es que Rajoy se mostró particularmente cercano a la candidata del PAN.

Si bien tenemos que considerar el tema de género, los minutos que posaron ante los medios de comunicación nos remitieron a la imagen de dos “viejos y grandes amigos”.

Incluso Josefina nos regaló una sonrisa de timidez cuando el mandatario español la abrazó para posar ante las cámaras.

¿Será que Rajoy tiene ya a su gallo para estas elecciones?

Finalmente, hablemos del encuentro con el Presidente Calderón.

“En política, cuando dos líderes hábiles en el lenguaje corporal se encuentran siempre buscan ganar la mejor posición para demostrar poder” History Channel.

Si bien Calderón era el anfitrión, Mariano Rajoy dejó en claro quién es el mandón (o al menos tiene más “callo político”) en esta relación bilateral.  Observe la imagen:

Más allá de su estatura, ¿no se ve pequeño nuestro Presidente?

La mano derecha del mandatario español aparece dominado y su mano izquierda se posa sobre el hombro como diciendo:

-Yo te guio, yo te apoyo. 

José Manuel Guevara S.

Twitter: jmguevaras

Post Relacionado:

La importancia del lenguaje corporal en la Política.

Fuentes Consultadas:

Gorda, Víctor. “Imagología”. Ed. Grijalbo, México 2003.

Davis, Flora; La comunicación no verbal. Ed Alianza.

Goffman, Erving. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu editores. 2001

Rulicki Sergio; CNV Comunicación No Verbal. Ed Granica.

Documentales:

History Channel. Documental: Los secretos del lenguaje corporal.

Dejar un comentario

Archivado bajo La Carrera Presidencial Sin Discursos (Análisis Imagen y Lenguaje Corporal de cara a las elecciones 2012).

La mentira: protagonista de las elecciones 2012.

La mentira convive con el ser humano desde tiempos inmemorables.  Si nos basamos en la literatura para encontrar algunos ejemplos, podemos citar “La Ilíada” de Homero, en donde con un engaño los griegos logran entrar a la ciudad de Troya o “El cantar del mio Cid”, en donde Rodrigo Díaz de Vivar, ya muerto, ayuda a su ejército a salir victorioso.

La política y las campañas, por supuesto que no son la excepción. De hecho, y basándonos en las investigaciones de David Livingstone, autor de “¿Por qué mentimos? Las raíces del engaño y el inconsciente”, podemos afirmar que las élites política de está llenas de mentirosos.

“La evolución favorece a los mentirosos sobre los honestos” Livingstone, D.

En los últimos días, la mentira se ha posicionado como la protagonista de la carrera presidencial en México: Vázquez Mota miente sobre pisos firmes: PRI, “Peña Nieto es un mentiroso, no cumple”, dice el PAN en nuevos spots‎, Expondrá Mesa de la Verdad compromisos incumplidos de Peña Nieto: PAN‎, “Mesa de la verdad”, una cortina de humo: AMLO, Peña Nieto ya rebasó el tope de campaña, denuncia Monreal, Soy el “más interesado” en respetar tope de campaña: Peña Nieto‎ 

Se denuncian una mentira  y los de enfrente la minimizan. Se denuncia otra y los opositores indignados defienden ferozmente “su verdad”. Los del “orgullo” herido contraatacan y afirman que los mentirosos son todos, menos los de su partido. Y la realidad es que en este intercambio de “dimes y diretes” los principales perdedores somos los ciudadanos.

Mark Twain dijo que “mentir es universal—todos lo hacemos; todos debemos hacerlo. Y los políticos lo hacen para aspirar, acceder y conservar el poder. Si en estas elecciones vamos a centrar nuestra atención en ver a quién se le descubren más mentiras, en dónde va quedar la reflexión sobre la utilidad y viabilidad de las propuestas de campaña.  Si en estas elecciones nos vamos a poner a buscar a un candidato puro e integro, simplemente no lo vamos a encontrar (al menos no en toda la extensión de la palabra).

Porque más allá de si Peña Nieto cumple o no, su estrategia de firmar compromisos ante notario público es una vil táctica para que los electores lo perciban como un político comprometido; compromisos que engrandecen su imagen pero que no necesariamente representan el intereses de la población. Por qué si a Vázquez Mota le dieron mal la cifra de los pisos firmes, entonces que poca competencia demostró al no percatarse del gran déficit que pronunciaron sus palabras. Y porque más allá de un López Obrador que se confiesa como un hombre de fe, convicciones, al que no le interesa el dinero y profesa el amor al prójimo, está el Andrés Manuel que en pasado no respeto  las instituciones y que nada nos garantiza que no vuelva a hacerlo.

Finalmente y a manera de conclusión, creo que los electores debemos exigir a los candidatos que dejen las descalificaciones y que se enfoquen en una campaña propositiva. Creo que debemos analizar profundamente las propuestas para después ir a votar. Y creo que lo más importante viene después de ejercer nuestro  sufragio.

Votar debe ser  el compromiso mínimo de un ciudadanoEl ciudadano del siglo XXI debe enfocar su participación en los mecanismos de rendición de cuentas” Reyes Soto, M

Si queremos que los políticos nos dejen de engañar en cada elección, debemos exigirles compromisos posibles, medibles y en favor del interés nacional, debemos exigir  que cumplan cabalmente con sus propuestas de campañas, debemos exigirles mecanismos de transparencia en sus administraciones  y debemos exigirles una Reforma Política que empoderé al ciudadano con revocación de mandato, referéndum, reelección y candidaturas independientes.

Despertemos: el héroe que México necesita están en cada uno de nosotros.

José Manuel Guevara S.

Twitter: jmguevaras

Post relacionados:

Vota Informado, pero no olvides tu intuición.

¿Eres un “analfabeta electoral”?

Las palabras no valen “nada”, presta atención al lenguaje corporal.

La mentira y el “Póker Social”.

El engaño de la imagen política (Y tú ¿Con qué te quedas de los políticos? I)

El engaño de la imagen política (Y tú ¿Con qué te quedas de los políticos? II)

Fuentes Consultadas:

David Livingstone; ¿Por qué mentimos? Las raíces del engaño y el inconsciente” 2011,  New England Univerity.

1 comentario

Archivado bajo La Carrera Presidencial Sin Discursos (Análisis Imagen y Lenguaje Corporal de cara a las elecciones 2012)., Teoría de la mentira

Salsas Sociales…

Por Adriana Padierna y Jennifer Rojas

En esta ocasión, quiero compartirles un trabajo de dos alumnas de sociología que disfruté mucho. Ellas lograron una interesante analogía entre la metáfora teatral de Erving Goffman y la comida ornamental. Espero que disfruten el video tanto como yo lo hice.

“Como las salsas, fondants y jaleas ocultan o exageran la naturaleza primera de la comida con fines estéticos, así las fachadas esconden la verdadera forma de ser de las personas; nos adornamos, editamos y censuramos de acuerdo a lo que creemos se espera de nosotros o la imagen que queremos mostrarle al mundo”.

José Manuel Guevara S.

Twitter: jmguevaras

Post Relacionados:

Lo que otros ven en nuestra persona.

La máscara que todos llevamos. Basado en la obra de Erving Goffman.

¿Cuál es tu fachada personal?

El poder de una máscara.

El teatro de la política (Elecciones 2012).

Dejar un comentario

Archivado bajo Otras perspectivas: Plumas Invitadas

Las redes sociales podrían marcar la diferencia (Elecciones 2012).

En la clase de mercadotecnia política de esta semana recibimos la visita de Andrea de Anda (@AndreaAnda), politóloga y socia de Ojiva Consultores. Ella nos expuso el tema: campañas 2.0.

Hubo un par de puntos que  llamaron especialmente mi atención e inspiraron este post:

  1. “Las redes sociales podrían jugar un papel trascendental en estas elecciones”
  2. “Los electores que están en las redes sociales (especialmente en twitter) suelen ser muy críticos”.

Si bien en México apenas 35 millones de personas tienen acceso a internet (un número relativamente pequeño en comparación a la lista nominal 2012) y de estos, 28 millones están registrados en Facebook y 5 en Twitter; el alcance de las redes sociales no debe ser desestimado en estas elecciones por varias razones:

Los jóvenes

17.74% (14 millones de personas aproximadamente) de la lista nominal de electores está compuesta por jóvenes menores de 24 años.

La principal fuente de información para los jóvenes es el internet y no es necesario que tengan una computadora en casa, bastará un cibercafé. Millones de jóvenes decidirán su voto según  la percepción que se generen de los candidatos  en base a la información e imágenes que circulan en la red.

Mención aparte merece el 44% de estos jóvenes a los que no les interesa la política; son volubles en sus opiniones y vulnerables a la imagen pública de partidos y candidatos (a favor o en contra).

La radio, la tele y los periódicos

Un fenómeno particularmente interesante, es el protagonismo que los medios masivos de comunicación (los tradicionales) le están dando a las redes sociales. Lo anterior permite que lo que sucede en el ciberespacio trascienda más allá. Por ejemplo, millones de personas que no tienen una cuenta de Twitter o Facebook se enteraron casi al instante de las declaraciones de la hija de Enrique Peña Nieto a raíz de su desliz en la FIL.

Los indecisos

Recientemente, diferentes casas encuestadoras, registraron que entre el 18.6% y el 27% de sus entrevistados no han decidido el sentido de su voto. Según el manual de mercadotecnia política de Costa Bonino, en los porcentajes anteriormente mencionados encontramos dos familias de electores principalmente: los críticos y los desinteresados en la política.

 “En cada campaña electoral son numerosos los electores que permanecen indecisos…y que merecen una atención especial…Es importante igualmente discriminar entre los individuos indecisos, pero informados y con opiniones articuladas, y los pertenecientes al “marais” los desinteresados de la política y que terminan decidiendo su voto a última hora). Costa Bonino.

Las redes sociales son una realidad como herramienta de comunicación; si están llenas de electores críticos es precisamente por el acceso a la información que estas personas tienen y que bien podrían terminar convenciendo a los desinteresados a través de compartir enlaces o su opinión.  

Los ciberactivistas

Sí, las redes sociales jugarán un papel importante y quizá definitorio en las elecciones 2012; recordemos que las elecciones en el 2006 se definieron por un estrecho margen (el 0.55%).

Sin embargo, los que marcarán la diferencia, no son los candidatos. Sus campañas en redes sociales son ineficientes: “no saben dimensionar las posibilidades que tienen las redes sociales y no saben qué contenido poner porque desconocen a sus posibles consumidores…están utilizando las redes sociales más populares como Facebook y Twitter como un anexo a los mítines y las estrategias de campañas tradicionales, donde radio, televisión y prensa escrita…” (Fernandez, E.).

Los que sí podrían marcar la diferencia son los ciberactivistas; personas interesadas en la política, que construyen argumentos, que difunden información y que invitan a la acción.

En México, los alcances del ciberactivismo son más modestos, pero han dejado lecciones importantes…las redes sociales potencian la comunicación entre ciudadanos con intereses afines, quienes en cierto momento podemos coincidir en tomar acción específica sobre temas comunes” (Garduño, M).

Finalmente y a manera de conclusión, las redes sociales, los blogs y el correo electrónico son extraordinarias herramientas para hacer contracampaña. Si no has decidió tu voto pero sabes quién no te gustaría como futuro Presidente de México, construye argumentos (sensatos) y dalos a conocer. No importa si tienes diez o mil seguidores, el impacto de tu información puede mucho más grande de lo que tú te imaginas.

“A las 12:05 del martes 23 de marzo, Eduardo Morales, @iversible, anuncio por Twitter que la banqueta que dos días antes habían pintado 25 ciudadanos a lo largo del Puente de los Poetas estaba siendo borrada. Cuarenta minutos después, él mismo confirmó el rumor con una foto. A pesar de contar con sólo 47 seguidores, en 10 minutos su tweet ya había sido retrasmitido por activistas que participaron en la pinta de la banqueta, académicos y periodistas que en conjunto superan los 38 mil seguidores” (Garduño, M).

José Manuel Guevara S.

Twitter: jmguevaras

Fuentes Consultadas:

El Nuevo Mexicano, periódico. http://www.facebook.com/PeriodicoNMX

Ciberactivistas: nuevos ciudadanos. Reforma.

Reprueban aspirantes presidenciales en uso de redes socialeshttp://ht.ly/7oHBK

Costa Bonino. Maual de Mercadotecnia Política.

Gorda, Víctor. “Imagología”. Ed. Grijalbo, México 2003.

1 comentario

Archivado bajo Temas de la Agenda Nacional.